Справа № 604/566/16-ц
Провадження № 4-с/604/7/16
У х в а л а
про призначення справи до судового розгляду
24 червня 2016 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність начальника Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2016 року до Підволочиського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність начальника Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, в якій просить зобовязати начальника Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 зняти накладені на майно арешт та заборону на його відчуження, а також надати копію постанови про закінчення виконавчого провадження та зняття арешту майна боржника та заборони на його відчуження.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 119, 383 - 385ЦПК України, ч. 4ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", а тому слід прийняти скаргу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.383,384 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність начальника Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 на 01 липня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (смт. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 58573792, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 604/566/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: