Єдиний державний реєстр судових рішень 3-383/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“06” серпня 2009 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, урож. Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-
якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2009 року, о 18 годині, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Ява 350» н/з НОМЕР_1, не додержуючись безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на вибіглу на дорогу пішохода ОСОБА_2, заподіявши потерпілій матеріальні збитки, пошкодивши верхній одяг, тим самим порушивши вимоги п.12.1, п.12.3 ПДР України.
Правопорушник вину визнав і пояснив, що дійсно мав місце наведений вище факт, намагався уникнути зіткнення, але таки зачепив потерпілу дугою.
Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, у тому числі протоколом дорожньо-транспортної пригоди від 16 червня 2009 року зі схемою та фототаблицєю до нього /а.с.3-6/, згідно якої місцем ДТП є місце, розташоване між 3-тім та 4-тим підїздами будинку № 49-Б по вул.Леніна м.Вільногірська Дніпропетровської області, яке являє собою ділянку з проїзною частиною шириною 2,50 м., покриття асфальтне, сухе, зліва та справа від проїзної части знаходяться відповідно клумба з квітами та трава на земельній ділянці; протоколом огляду транспорту від 16 червня 2009 року /а.с.7/, згідно даних якого з 21 години до 21 годин 30 хвилин оглянуто мотоциклом «Ява 350» н/з НОМЕР_1, який не має пошкоджень.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
The court decision No. 5857378, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-383/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: