Справа № 589/2759/16-п
Провадження № 3/589/642/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч. 1 ст. 178 КУпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2016 р. до суду надійшли матеріали справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.
Дана справа підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 256 268 КпАПУ, а саме: при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою. В даному випадку особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не забезпечила явку правопорушника до суду.
Тому суд не може розглянути зазначені матеріали справи.
Керуючись ст.256, 268 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення №589/2759/16 відносно ОСОБА_2 повернути до Шосткинського ВП ГУ національної поліції в Сумській області - для належного дооформлення.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1.П.Шпак
The court decision No. 58573606, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/2759/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: