Справа № 592/5933/16-ц
Провадження № 2/592/1867/16
УХВАЛА
29 червня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Сумської державної нотаріальної контори про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дію, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою і вимоги мотивує тим, що звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право власності на ? частину в спільному майні подружжя, а саме на ? частину будинку з надвірними, господарськими та побутовими спорудами, що розташований по вул.Шишкарівська, 86/1 у м.Суми. зазначає, що чоловік ОСОБА_2 помер 26.08.2015 року. 06.05.2016 року нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва. З такою постановою позивач не погоджується, а тому просить скасувати постанову та зобовязати нотаріуса видати свідоцтво.
Відповідно до положень ст.ст. 1, 3 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач заявив вимоги по захисту своїх прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, виключно пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Виключень в цьому випадку не вбачається.
Таким чином позовну заяву необхідно подати до Зарічного районного суду м.Суми по місцю знаходження спірного майна. Законних підстав для розгляду позову Ковпаківським районним судом м. Суми немає.
Керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Сумської державної нотаріальної контори про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дію, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Сумській області повернути для подання до Зарічного районного суду м.Суми .
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 58572995, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5933/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: