_____________________
Справа № 520/6819/14-ц
Провадження № 2-п/520/121/15
УХВАЛА
про заміну відповідача
та залучення третьої особи
24 липня 2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.
при секретарі Кудіновій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
24.07.2015 року від позивача по справі надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 Вмотивовано таке клопотання було тим, що на теперішній час власник предмета іпотеки змінився, а отже й вимоги банку про задоволення його вимог за рахунок предмета іпотеки мають предявлятись до іншої особи.
Представник відповідача залишив вирішення такого питання на розсуд суду, додаткових пояснень, заяв, клопотань або заперечень не надав.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Дослідивши надані позивачем пояснення та зважаючи на суб'єктивний характер права позивача щодо вибору особи, до якої позивач пред'являє свої вимоги, суд вважає за можливе розглянути наведене клопотання за відсутності сторін та вважає, що воно підлягає задоволенню.
Разом з тим згідно положень ч.2 ст. 35 ЦПК України суд може своєю ухвалою залучити до участі у справі третю особу, якщо встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки такої особи, яка не є стороною у справі.
З викладеного, зважаючи на попередні висновки про задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідача, суд доходить висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1.
Керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Залучити до участі у справі позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - ОСОБА_1.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.А. Прохоров
The court decision No. 58570784, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/6819/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: