Справа № 520/14002/15-ц Провадження № 2/520/5827/15
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
07 грудня 2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки та передачу його у власність попередньому власнику,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 201, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи, щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» предмету іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 22377470 від 25.06.2015 року).
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Прохоров П. А.
The court decision No. 58570697, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/14002/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: