_____________________
Справа № 520/749/14-ц
Провадження № 2-п/520/118/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 травня 2015 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
встановив:
26 травня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду №520/749/14-ц.
Дослідивши вказану заяву суддя доходить висновку про те, що заявником у порушення приписів ч.6 ст. 229 ЦПК України до такої заяви не долучено фінансового документу про сплату ним судового збору.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 цього Кодексу, вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення такої заяви без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, протягом 5-ти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
- надати до суду належні докази сплати судового збору за вирішення питання про перегляд заочного рішення (121,80 грн.).
Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Прохоров
The court decision No. 58570677, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/749/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: