_________________
Справа № 1512/2-133/11
УХВАЛА
26.01.2012 р.
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міськзелентрест, приватного акціонерного товариства страхова компанія Брокбізнес, третя особа Одеська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міськзелентрест, приватного акціонерного товариства страхова компанія Брокбізнес, третя особа Одеська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати з відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю СиренаСамозберігаєма автостоянка № 4 (яка знаходиться за адресою: вул. Базарна, 49, м. Одеса).
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради в строк до 13 лютого 2012 року на адресу суду направити належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю СиренаСамозберігаєма автостоянка № 4 (яка знаходиться за адресою: вул. Базарна, 49, м. Одеса).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 58570209, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1512/2-133/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: