П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/3685/16-п
3/336/1061/16
м. Запоріжжя 29 червня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу у відношенні:
ОСОБА_1,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2016 року до суду надійшла вищевказана справа для розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, протокол про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1, вказаним вимогам закону не відповідає, бо він не підписаний правопорушником, також немає відмітки про його відмову від підпису.
Отже, протокол про адміністративне правопорушення складено з грубим
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення до УПП у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення протокола про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 58568039, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/3684/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: