Справа № 2-346
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2009 р. смт Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Ворожбянова А.М.
при секретарі Єрьоменко О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ „Запоріжжяобленерго” звернувся до Михайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник ВАТ „Запоріжжяобленерго” - ОСОБА_1 пояснила, що працівниками Михайлівського РЕМ при перевірці електролічильників та електропроводки споживачів електричної енергії 21.11.2008 року в с. Бурчак, вул. Залізнична, буд. 25, де проживає відповідач, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладом обліку. По факту виявленого порушення було складено акт № 00098332 від 21.11.2008 року, ОСОБА_2 підписав акт. Був проведений розрахунок по акту та сума матеріальної шкоди склала 982,08 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, тобто він дійсно самовільно підключився до лінії електромережі Михайлівського РЕМ. Його дружина знаходилась на обліку в ТМО Михайлівського району в зв’язку з вагітністю. Проживали вони з дружиною у вказаному будинку з 20.11.2008 року і по теперішній час.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши докази по справі, а саме: акт про порушення правил користування електроенергією № 00098332, розрахунок збитків по акту, претензію на суму 982,08 грн., протокол № 37 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, пояснення до акту, копії фотографій приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.386, 625, 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.99 р., ст. ст. 15, 57, 208, 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (72001, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25-а, розподільчий рахунок
зі спеціальним режимом використання № 260383141407 в Запорізькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) матеріальну шкоду в розмірі 982 (дев’ятсот вісімдесят дві) гривні 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (72001, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25-а, поточний рахунок № 260054168 у Михайлівському відділенні ВАТ „ОСОБА_3 Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Ворожбянов А.М.
The court decision No. 5856789, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-346. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: