Court ruling № 58567513, 24.06.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 24.06.2016

Справа № 320/3962/16-ц

У Х В А Л А

24 червня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою в якій просить встановити факт, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.08.2015 року, являється АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає поверненню заявниці для подання до належного суду.

Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України справи встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця мешкає за адресою:м Луганськ, АДРЕСА_2.

Статтею 235 ЦПК України, яка регулює порядок розгляду справ окремого провадження, встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду та повинна розглядатися судом за місцем її проживання, тому підлягає поверненню заявниці для подання до належного суду, тобто Білокуракинського районного суду Луганської області, який згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 здійснює розгляд справ, підсудних Артемівському районному суду м. Луганська, тобто за місцем проживання заявниці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234,235, 257,115,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявниці.

Розяснити заявниці її право звернутися з заявою до суду за місцем її проживання, тобто до Білокуракинського районного суду Луганської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: