Court ruling № 58564685, 23.06.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/8319/16-ц Провадження № 22-ц/772/2346/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2016 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви щодо визначення місця проживання дитини, від 06 червня 2016 року про повернення апеляційної скарги,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку дві ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня та 06 червня 2016 року у вищезазначеній цивільній справі.

Однак, апеляційні скарги не оплачені судовим збором у встановленому розмірі, через що вони не відповідають вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 гривень).

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 551,20 гривні ( 275,60+275,60) до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки обидві апеляційні скарги ОСОБА_3 на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня та 06 червня 2016 року не відповідають вимогам Закону, їх необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2016 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви щодо визначення місця проживання дитини, від 06 червня 2016 року про повернення апеляційної скарги - залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарг не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційні скарги будуть визнані неподаними і повернуті апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: