Court ruling № 58564158, 21.06.2016, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

152/3/16-а

2-а/125/17/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Дудник Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Рада суддів України, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень щодо відмови у здійсненні перерахунків щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та неприйняття ним відповідних мір з цього приводу протиправними та такими, що дискримінують позивача за професійною і соціальною ознаками судді у відставці та зобовязання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище адміністративна справа.

У судовому засіданні позивач подав заяву про залишення позову без розгляду у частині позовних вимог про визнання бездіяльності відповідача такою, що дискримінує позивача за професійною і соціальною ознаками судді у відставці, у звязку з тим, що він має намір оскаржити таку бездіяльність у іншому порядку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги у частині визнання бездіяльності відповідача такою, що дискримінує позивача за професійною і соціальною ознаками судді у відставці.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Рада суддів України, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень щодо відмови у здійсненні перерахунків щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та неприйняття ним відповідних мір з цього приводу такою, що дискримінує позивача за професійною і соціальною ознаками судді у відставці - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: