№ 58563273, 29.06.2016, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
397/849/16-п
Document №
58563273
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/849/16-п

н/п : 3/397/285/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, 09.03.2016 року та 28.03.2016 року притягувався Олександрівським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2016 року, близько, 21 год. 00 хв. та 19.06.2016 року, близько, 14 год. 00 хв. по вул. Перемоги 40 в с. Нищі Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та заподіяв шкоди психологічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення КД № 001847 та КД №001848 від 20.06.2016 року, матеріалами справ та поясненнями даними суду.

Оскільки, адміністративні справи № 397/849/16-п (н/п 3/397/285/16) та № 397/849/16-п (н/п 3/397/286/16) відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне їх обєднати.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який повторно, протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, та те, що двічі накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не дало позитивного результату, суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.173-2 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи №397/849/16-п (н/п 3/397/285/16) та № 397/849/16-п (н/п 3/397/286/16) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоїти справі № 397/849/16-п (н/п 3/397/285/16).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Покласти виконання постанови на Олександрівське ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Рахувати строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 з часу поміщення в ІТУ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» __ року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/849/16-п.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58563273 ?

Документ № 58563273 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58563273 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58563273 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58563273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58563273, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 58563273, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58563273 refers to case No. 397/849/16-п

This decision relates to case No. 397/849/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58563268
Next document : 58606178