Копія
Справа № 397/768/16-п
н/п : 3/397/250/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, освіта-середня/технічна, працюючого охоронником ПАТ «2-ге ім. Петровського», на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.05.2016 року о 02 год. 45 хв. по вул. Шевченка в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110206, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуву в алкотестер «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Просить не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія АП2 №267579), матеріалами справи, та поясненнями даними суду.
Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав вину, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31114149700001, банк отримувача: ГУ ДКCУ в Кіровоградській області, отримувач: ГУК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної сили «____» __ року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/768/16-п.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 58563261, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 397/768/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: