Decision № 58562133, 24.05.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
24.05.2016
Case No.
216/6224/15-ц
Document №
58562133
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/6224/15-ц

провадження №2/216/398/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_5, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» (Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12.10.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач) був укладений кредитний договір №014/03-03/858 (Договір), на підставі Генеральної кредитної угоди №014/03-03/1473 від 29.03.2006 року, відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 17 980,00 дол. США, строком на 60 місяців, з 12.10.2007 року по 11.10.2012 року, під 15,5% річних.

Відповідно до п.9.1. Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення, яка сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно умов Договору.

По закінченню строку дії Договору Відповідач не виконав свої зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків.

Заборгованість за Договором, станом на 23.07.2015 року, складає: 24 420,50 дол. США, з яких:

- непогашена сума кредиту 10 668,55 дол. США

- несплачені проценти 6 989,50 дол. США

- пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків 6 762,45 дол.

США

Всього 24 420,50 (10 668,55 + 6 989,50 + 6 762,45) дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.07.2015 року, складає 537 546,35 грн.

Зазначену суму заборгованості за Договором, а також витрати, повязанні зі зверненням до суду, Позивач просить суд стягнути з Відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4, кожен окремо, під час розгляду справи позовні вимоги визнали частково, та просили суд, з урахувавнням тяжкого матеріального положення, яке склалось у родині Відповідача, зменшити розмір пені, нарахованої Позивачем за неналежне виконання зобовязань.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 12.10.2007 року між сторонами у справі був укладений Кредитний договір №014/03-03/858, на підставі Генеральної кредитної угоди №014/03-03/1473 від 29.03.2006 року, відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 17 980,00 дол. США, строком на 60 місяців, з 12.10.2007 року по 11.10.2012 року, під 15,5% річних, що не заперечується самими сторонами та підтверджується копією укладеного договору (а.с.7-8).

Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобовязаний щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки за користування кредитними коштами, у разі неналежного виконання зобовязань передбачено нарахування та сплата пені.

Згідно вимог ст.ст.525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 23.07.2015 року, утворилась заборгованість, розмір якої складає: 24 420,50 дол. США, з яких:

- непогашена сума кредиту 10 668,55 дол. США

- несплачені проценти 6 989,50 дол. США

- пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків 6 762,45 дол.

США

Всього: 24 420,50 (10 668,55 + 6 989,50 + 6 762,45) дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.07.2015 року, складає 537 546,35 грн.

На думку суду, вимоги Позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та нарахованих відсотків, є доведеними.

Однак, вимоги Позивача, в частині стягнення пені, підлягають частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст.611 ЦК України при порушенні зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата пені.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею у Кодексі визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 551 ЦК України передбачено, що якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Заявлений до стягнення розмір пені 6 762,45 дол.США, не відповідає сумі неповернутого кредиту та відсотків, оскільки співвідношення предявлених до стягнення санкцій, і наслідки порушення зобовязань не є співрозмірними, виходячи з принципів справедливості та розумності, закріплених у ст.3 ЦК України, суд дійшов до висновку про необхідність зменшення розміру пені до 1 000,00 дол.США.

Отже, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача, у рахунок погашен-ня заборгованості за Кредитним договором №014/03-03/858 від 12.10.2007 року, у розмірі 18 658,05 дол.США, з яких:

- непогашена сума кредиту 10 668,55 дол. США

- несплачені проценти 6 989,50 дол. США

- пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків 1 000 дол.США

Разом: 18 658,05 (10 668,50 + 6 989,50 + 1 000), що по курсу НБУ станом на 23.07.2015 року, є еквівалентом 410 702,75 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, при частковому задоволенні позову, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, отже 3 654,00 грн. судового збору, підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 525-527, 530, 549, 551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,15,88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, ідн. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль»:

заборгованість за кредитним договором №014/03-03/858 від 12.10.2007 року, яка станом на 23.07.2015 року, становить 18 658 (вісімнадцять тисяч шістсот пятдесят вісім) доларів США 05 центів, з яких:

- заборгованість за кредитом 10 668,55 дол.США

- заборгованість по відсоткам 6 989,50 дол.США

- пеня 1 000,00 дол.США

Разом: 18 658,05 (10 668,55 + 6 989,50 + 1 000,00), що по курсу НБУ

станом на 23.07.2015 року є еквівалентом 410 702,75 грн.

судовий збір 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58562133 ?

Документ № 58562133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58562133 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58562133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58562133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58562133, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 58562133, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58562133 refers to case No. 216/6224/15-ц

This decision relates to case No. 216/6224/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58562130
Next document : 58562138