Court ruling № 58558416, 13.05.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.05.2016
Case No.
757/16775/15-к
Document №
58558416
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16775/15-к

У Х В А Л А

13 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А. ,

при секретарі - Кулакова І. О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою Директора Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р. у провадженні № 757/16775/15-к,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р. у провадженні № 757/16775/15-к, задоволено клопотання Директора Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» про скасування арешту майна в рамках кримінальної справи № 55-3532 (кримінальне провадження № 42012110000000358).

Скасовано арешт, накладений в межах кримінальної справи № 55-3532 на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, що складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 60,60 (шістдесят цілих і шістдесят сотих) кв. м., загальною площею 88,20 (вісімдесят вісім цілих і двадцять сотих) кв. м., яка належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ» (04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31902622).

Зобов'язано Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, будинок 2-Д, код ЄДРПОУ 34691374) через його структурний підрозділ - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-г), внести запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що були накладені в рамках кримінальної справи № 55-3532, в тому числі на підставі постанов слідчого (прокурора) від 30.05.2011 р. та від 15.06.2011 р., в частині, а саме: внести запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, що складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 60,60 (шістдесят цілих і шістдесят сотих) кв. м., загальною площею 88,20 (вісімдесят вісім цілих і двадцять сотих) кв. м., яка належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ» (04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31902622).

Зобов'язано Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис (зміни до запису) щодо арешту невизначеного нерухомого майна Заявника на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником прокурора Оболонського району міста Києва Сисоєвим Д.О. у кримінальній справі № 55-3532, внаслідок чого у відповідному записі про обтяження повинен бути чітко визначений зміст існуючого обтяження, а саме, вказано, що обтяження (арешт) на підставі вказаної постанови слідчого (прокурора) накладено на невизначене майно ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», все нерухоме майно ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності в межах розміру частки ОСОБА_4 в статутному капіталі підприємства, а саме: в межах суми 18 600 000,00 грн., крім нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3, що складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 60,60 (шістдесят цілих і шістдесят сотих) кв. м., загальною площею 88,20 (вісімдесят вісім цілих і двадцять сотих) кв. м., АДРЕСА_2, жилою площею 66,30 кв. м., загальною площею 132,40 кв. м..

24.03.2016 р. Директор Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» ОСОБА_2 подав до суду заяву про роз'яснення вищевказаною ухвали, посилаючись на те, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 від 02.09.2015 р. заявнику відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень в зв'язку з відсутністю в реєстрах запису про арешт саме квартири АДРЕСА_3.

Зазначає, що, оскільки, арешт на майно підприємства був накладений на підставі постанов заступника прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєва Д.О. від 30.05.2011 р. та від 15.06.2011 р. як на все майно без його конкретизації, так і на конкретно визначене нерухоме майно, до якого вказана квартира не входить, на даний час наявні перешкоди у виконанні вказаного судового рішення.

Просить роз'яснити, що Департамент реєстраційної служби в особі його структурного підрозділу - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р. у справі № 757/16775/15-к зобов'язаний внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження (арешт) майна Приватного підприємства «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ» здійсненого на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником Прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. у кримінальній справі № 55-3532, а саме: запис про накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, яка належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ».

Роз'яснити, що Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р. у справі № 757/16775/15-к зобов'язане внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, яка належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ».

Роз'яснити, що Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві на виконання ухвали Печерського районного суду м.Києва від 20.07.2015 р. у справі № 757/16775/15-к зобов'язане внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис (зміни до запису) щодо арешту невизначеного нерухомого майна Заявника на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником прокурора Оболонського району м.Києва Сисоєвим Д.О. у кримінальній справі № 55-3532, внаслідок чого у відповідному записі про обтяження повинен бути чітко визначений зміст існуючого обтяження, а саме, вказано, що обтяження (арешт) на підставі вказаної постанови слідчого (прокурора) накладено на невизначене майно ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», все нерухоме майно ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності в межах розміру частки ОСОБА_4 в статутному капіталі підприємства, а саме: в межах суми 18.600.000,00 грн., крім нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3, яка належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ».

В судовому засіданні представник Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив задовольнити.

Зацікавлена особа - представник прокуратури м. Києва, будучи належним чином повідомленим про розгляду заяви про роз'яснення рішення суду в судове засідання не з'явився, що в розумінні ч. 2 ст. 380 КПК України не є перешкодою розгляду даного питання.

Слідчий суддя, вивчивши подану заяву та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст

Передбачене вищенаведеною нормою роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Зважаючи на наявність у заявника перешкод у виконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р., вказану ухвалу слід роз'яснити не змінюючи при цьому її змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 380, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву Директора Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р. у провадженні № 757/16775/15-к - задовольнити.

Роз'яснити, що Департамент реєстраційної служби (01001, м. Київ, вул. Академіка

Городецького, 13) в особі його структурного підрозділу - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р. у справі № 757/16775/15-к зобов'язаний внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження (арешт) майна Приватного підприємства «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31902622), здійсненого на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником Прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. у кримінальній справі № 55-3532, а саме: запис про накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, що складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 60,60 (шістдесят цілих і шістдесят сотих) кв. м., загальною площею 88,20 (вісімдесят вісім цілих і двадцять сотих) кв. м., яка належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ» (04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31902622).

Роз'яснити, що Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р. у справі № 757/16775/15-к зобов'язане внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», що були накладені в рамках кримінальної справи № 55-3532, в тому числі на підставі постанов слідчого (прокурора) від 30.05.2011 р. та від 15.06.2011 р., в частині, а саме: внести запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, що складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 60,60 (шістдесят цілих і шістдесят сотих) кв. м., загальною площею 88,20 (вісімдесят вісім цілих і двадцять сотих) кв. м., яка належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ» (04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31902622).

Роз'яснити, що Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 р. у справі № 757/16775/15-к зобов'язане внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис (зміни до запису) щодо арешту невизначеного нерухомого майна Заявника на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. у кримінальній справі № 55-3532, внаслідок чого у відповідному записі про обтяження повинен бути чітко визначений зміст існуючого обтяження, а саме, вказано, що обтяження (арешт) на підставі вказаної постанови слідчого (прокурора) накладено на невизначене майно ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ», все нерухоме майно ПП «ТМ «ПРЕСТИЖ» на праві власності в межах розміру частки ОСОБА_4 в статутному капіталі підприємства, а саме: в межах суми 18.600.000,00 грн., крім нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3, що складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 60,60 (шістдесят цілих і шістдесят сотих) кв. м., загальною площею 88,20 (вісімдесят вісім цілих і двадцять сотих) кв. м., яка належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «ПРЕСТИЖ» (04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31902622).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

СуддяХ.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 58558416 ?

Документ № 58558416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58558416 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58558416 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58558416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58558416, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58558416, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58558416 refers to case No. 757/16775/15-к

This decision relates to case No. 757/16775/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58558415
Next document : 58558418