печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12646/16-ц
У Х В А Л А
23 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Фаркош Ю.А.,
при секретарі Мудрак О.Р.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Переверзева Г.О. про визнання недійсним договору дарування квартири.
В судовому засіданні 23.06.2016 позивач звернувся з клопотанням про витребовування у приватного нотаріуса Переверзевої Г.О. доказів, а саме: належним чином завірених копій матеріалів на підставі яких було укладено договір дарування квартири від 20.05.2015 №195.
Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка при вирішенні питання поклалась на розсуд суду, дійшов наступного висновку.
Згідно із ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За викладених обставин, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1,-задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Переверзевої Г.О. належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких було укладено договір дарування квартири від 20.05.2015 №195.
Направити ухвалу для виконання приватному нотаріусу Переверзевій Г.О.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Ю.А.Фаркош
The court decision No. 58558354, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/12646/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: