печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20341/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., розглянувши провадження за клопотанням адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича, який діє в інтересах потерпілого - Компанії «ДЖАЗІ РОК ХЕНДЕЛС ГМБХ» (JAZZY ROCK HANDELS GMBH) про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 23.05.2016 задоволено клопотання адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича, який діє в інтересах потерпілого - Компанії «ДЖАЗІ РОК ХЕНДЕЛС ГМБХ» (JAZZY ROCK HANDELS GMBH) про тимчасовий доступ до речей та документів.
При цьому в абзаці першому вступної частині ухвали слідчого судді допущено описку щодо дати прийняття вказаної ухвали, а саме зазначено дата «23.04.2016» замість вірної «23.05.2016».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку у вступній частині ухвали, а саме зазначивши дату ухвалення рішення «23.05.2016».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді від 23.05.2016 за клопотанням адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича, який діє в інтересах потерпілого - Компанії «ДЖАЗІ РОК ХЕНДЕЛС ГМБХ» (JAZZY ROCK HANDELS GMBH) про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначивши дату ухвалення рішення - «23.05.2016», замість помилково вказаної «23.04.2016».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
The court decision No. 58558128, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/20341/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: