Court ruling № 58557813, 21.04.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19068/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., слідчого Мамедова Р. Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України Мамедова Р.Г., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Лугіним А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001677 від 06.08.2015 за фактом порушення під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель, що створило загрозу загибелі людей, і за фактом незаконного збагачення службовою особою Кабінету Міністрів України в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 275, ч. 3 ст. 368-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді Віце-Прем'єр Міністра України та будучи засновником ТОВ «Житлобудінвест» (ЄДРПОУ 32162782), особисто у 2011 році вніс до статутного фонду товариства 11 190 000,00 грн., що не задекларовані. В подальшому ОСОБА_3, будучи одноосібним власником ТОВ «Житлобудінвест» та особисто беручи участь у керівництві товариством, використовуючи службове становище, з грубим порушенням державних будівельних норм здійснював діяльність щодо будівництва житлових будинків у місті Києві за адресами: вул. Буслівська, 12 та 14/2, вул. Новоселицька, 23 та 25/4, що становить небезпеку для життя та здоров'я громадян.

У зв'язку з розслідуванням кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: 8000000000:82:135:0015; 8000000000:82:135:0016; 8000000000:82:135:0017; 8000000000:82:135:0018; 8000000000:82:135:0019; по вул. Новоселицькій, 23, 25/4; вул. Буслівській, 12, 14/2 у Печерському районі м. Києва, які знаходяться у Головному управлінні Держгеокадастру в м. Києві. Оскільки інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мамедову Рамізу Гумбатовичу та прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Лугіну Андрію Юрійовичу, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру в м. Києві (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69), а саме до документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: 8000000000:82:135:0015; 8000000000:82:135:0016; 8000000000:82:135:0017; 8000000000:82:135:0018; 8000000000:82:135:0019; по вул. Новоселицькій, 23, 25/4; вул. Буслівській, 12, 14/2 у Печерському районі м. Києва.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19068/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Мамедову Р.Г.

Слідчий суддя С. В. Шапутько