18.05.2016 Справа № 756/14560/14-ц
Унікальний №756/14560/14-ц
Провадження №4-с/756/109/16
У Х В А Л А
«18» травня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., вивчивши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Бута Дмитра Володимировича, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Рижик Алли Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.383 ЦПК України на дії заступника начальника ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Бута Д.В., державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Рижик А.В., заінтересована особа: ОСОБА_4
Скарга подана і оформлена з додержанням вимог ст. 384 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Бута Дмитра Володимировича, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Рижик Алли Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_4.
Розгляд справи призначити на 16 год. 30 хв. 16 червня 2016 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 58557477, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/14560/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: