Court ruling № 58557154, 24.06.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2893/15-ц

Провадження №: 2/752/1738/16

УХВАЛА

24.06.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

при секретарі Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Автотранспортне підприємство №6» Відкритого акціонерного товариства «Міськбудтранс» - про стягненя заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Автотранспортне підприємство №6» Відкритого акціонерного товариства «Міськбудтранс» - про стягненя заборгованості по заробітній платі

Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином за зазначеною в позовній заяві адресою, причини неявки суду не повідомив. Судову повістку про виклик до суду повернуто поштовим відділенням до суду із довідкою про причину повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, судову повістку про виклик до суду повернуто поштовим відділенням до суду із довідкою про причину повернення - із зазначеної адреси вибув.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач повторно не з»явився в судове засідання (на 09 годину 30 хвилин 24.06.2016р.; на 14 годину 00 хвилин 16.05.2016р.; на 09 годину 30 хвилин 06.04.2016р.; на 10 годину 30 хвилин 05.02.2016р.), про час і місце судового розгляду повідомлений судом належним чином за зазначеною в позовній заяві адресою, судові повістки про виклик до суду були повернуті поштовим відділенням до суду за закінченням встановленого строку зберігання (а.с. 134, 133, 120, 115), відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за відповідною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином; заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила, то за таких обставин суд вважає позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Автотранспортне підприємство №6» Відкритого акціонерного товариства «Міськбудтранс» - про стягненя заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко