Court ruling № 58556989, 03.06.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №752/8186/16-ц

Провадження № 2/752/3946/16

У Х В А Л А

03.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача 19.05.2016 року звернувся до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності позову стягнення заборгованості, оскільки відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АР Крим, Чорноморський район.

23.05.2016 року Апеляційним судом м. Києва визначена підсудність вказаної справи - Голосіївському районному суду м. Києва.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: