24.06.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/3592/16-ц
№ провадження 2/361/2253/16
У Х В А Л А
24 червня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, що передані в якості переплати з урахуванням неустойки та відшкодування збитків і моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів, що передані в якості переплати з урахуванням неустойки та відшкодування збитків і моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається, з тексту позовної заяви, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому даний спір не підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно повернуто позивачу.
Одночасно розяснюємо, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду, за місцем проживання відповідача.
керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, що передані в якості переплати з урахуванням неустойки та відшкодування збитків і моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали доАпеляційногосудуКиївськоїобластічерезБроварськийміськрайоннийсуд Київської області.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 58554138, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 361/3592/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: