Справа №295/5878/16-а
Категорія 87
2-а/295/196/16
УХВАЛА
Іменем України
12.05.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії
На ухвалу суду про відкриття скороченого провадження відповідачем по суті позовних вимог на адресу суду направлено заперечення, у яких позовні вимоги не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за неможливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність провести судове засідання по справі з викликом осіб, які беруть участь у справі, тобто розглянути справу за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч. 2, ст. 53, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 14.07.2016 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-Б-6, викликати сторони по справі.
Зобовязати відповідача надати оригінал пенсійної справи для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58553333, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/5878/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: