Decision № 5855220, 24.04.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-1482/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретарі – Баштаненко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська

цивільну справу за позовною заявою Житлового комунального підприємства «

Північне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про

стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення

заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В

обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що відповідачі, мешкаючи в

квартирі АДРЕСА_1 необхідні

платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювали за

період з січня 2008 року по січень 2009 року включно і виникла заборгованість

в сумі 839 грн. 96 коп. Просив суд стягнути солідарно із відповідачів

заборгованість в сумі 839 грн. 96 коп., та на користь держави судові

витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд

їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання з’явилась. Суду пояснила, що

сплатила боргу у розмірі 839,96 грн. в повному обсязі. Просила слухати справи

без відповідача ОСОБА_1

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають

частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживаючи у приватизованій квартирі

№ 26 в будинку № 12 по вул. Косіора у м. Дніпропетровську необхідні платежі

по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювали за період з

січня 2008 року по січень 2009 року включно і виникла заборгованість в сумі

839 грн. 96 коп. Однак, відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні надала

квитанції про сплату боргу в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів підлягає

стягненню на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51

грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 , ст.ст. 156,

162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 27, 31, 60, 88, 169, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлового комунального підприємства « Північне» (49051 м.

Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11, р/р 26008270001 в ДФ АКБ «Мрія», МФО 306931,

код ЄДРПОУ 32350042) – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 леонідовича, ОСОБА_2 на

користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в розмірі 30 грн.

В решті позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4