АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 639/10591/14-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.
Провадження № 22-ц/790/2310/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,
суддів: Кірсанової Л.І.,
Трішкової І.Ю.
при секретарі - Сотніковій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року змінити в частині сум стягнення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за період з 01.03.2011 р. по 30.09.2014 р. за послуги централізованого водопостачання у розмірі 1930,91 грн., центрального водовідведення - 893,62 грн., три відсотки річних від простроченої суми -114 грн. 33 коп., інфляційні втрати-379 грн. 26 коп., а всього-3318,12 грн.
В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року залишити без змін.
Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 58551521, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 639/10591/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: