Court ruling № 58548632, 14.06.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.06.2016
Case No.
1-648/11
Document №
58548632
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-648/11

1-в/216/232/16

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14.06.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Філатова К. Б.

за участю секретаря Бондарєва Є. С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Вагонне депо Мудрьона» про зміну сторони виконавчого провадження;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Вагонне депо Мудрьона» звернулося до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своєї заяви вказали, що 29.11.2011 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу було винесено вирок по кримінальній справі № 1-648/11 у відношенні ОСОБА_1 25. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв крадіжки на станціях державного підприємства «Придніпровська залізниця», по якої дане підприємство проходило цивільним позивачем. З метою відшкодування шкоди Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу 13. 06. 2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця» 21 380,78 грн. Вирок суду в частині стягнення матеріальної шкоди до теперішнього часу залишається не виконаним, борг не стягнуто.

С 01. 12. 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

На підставі ст. 378 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник просить суд замінити стягувача державне підприємство «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ пр.. ОСОБА_2 108, код ЄДРПОУ 01073828 і.к. 010738204028) щодо виконання вироку Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 29. 11. 2011 року по справі № 1-648/11, його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького буд. 108 код. ЄДРОПУ 40081237) структурний підрозділ «Вагонне депо Мудрьона» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса та реквізити для перерахування коштів: 50069, м. Кривий ріг вул. Меркулова 4Д р/р 2600657872151 в АБ «Експрес-Банк» МФО 322959 ЄДРОПУ 40081237.

Сторони в судове засідання не зявилися про час та місце судового засідання сповіщалися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

заява розглядалася у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву та додатки до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

29.11.2011 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу було винесено вирок по кримінальній справі № 1-648/11 у відношенні ОСОБА_1 25. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв крадіжки на станціях державного підприємства «Придніпровська залізниця», по якої дане підприємство проходило цивільним позивачем. З метою відшкодування шкоди Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу 13. 06. 2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця» 21 380,78 грн. Вирок суду в частині стягнення матеріальної шкоди до теперішнього часу залишається не виконаним, борг не стягнуто.

С 01. 12. 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

На підставі ст. 378 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження: у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Вагонне депо Мудрьона» про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача державне підприємство «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса 108, код ЄДРПОУ 01073828 і.к. 010738204028) щодо виконання вироку Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 29. 11. 2011 року по справі № 1-648/11, його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького буд. 108 код. ЄДРОПУ 40081237) структурний підрозділ «Вагонне депо Мудрьона» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса та реквізити для перерахування коштів: 50069, м. Кривий Ріг вул. Меркулова 4Д р/р 2600657872151 в АБ «Експрес-Банк» МФО 322959 ЄДРОПУ 40081237.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. Б. Філатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58548632 ?

Документ № 58548632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58548632 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58548632 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58548632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58548632, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 58548632, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58548632 refers to case No. 1-648/11

This decision relates to case No. 1-648/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58548630
Next document : 58548637