Справа№751/5937/16-ц
Провадження №2/751/879/16
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений 10.12.2004 року, актовий запис № 1784.
Дослідивши позовну заяву, додані документи, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області місце проживання Труш тетяни Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не належить до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району міста Чернігова.
Доказів звернення до суду з позовом в порядку ст. 110 ЦПК України суду не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 109, 121, 293 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 58546909, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/5937/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: