Справа № 745/286/16-а
Провадження № 2-а/745/47/2016
У Х В А Л А
24 червня 2016 року суддя Сосницького районного суду І. А. Смаль ,розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.06.2016 року Сосницьким райсудом Чернігівської області було розглянуто в письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
При винесені постанови суду було допущено описку, а саме зазначено дату постанови 23.06.2016 року , замість правильної 24.06.2016 року.
Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..
Таким чином керуючись ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Питання про внесення виправлень в судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, розглянути в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Смаль
The court decision No. 58546485, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 745/286/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: