Court ruling № 58546377, 22.06.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/6673/16-к

Провадження №1-кс/751/1243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 22 червня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Очковської С.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 32016270000000013 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі (паливо бензин А-92), які перебувають у володінні ТОВ «Дорпостач» (код за ЄДРПОУ 38584699) на автозаправній станції за адресою: Сумська область, м. Середина-Буда, пр. Ювілейний, 4А, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих речей та вилучити їх зразки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Дорпостач» (код за ЄДРПОУ 38584699) на автозаправній станції за адресою: Сумська область, м. Середина-Буда, пр. Ювілейний, 4А є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані речі та документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2, слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 права на тимчасовий доступ до речей та можливість вилучити їх зразки (здійснити їх виїмку), а саме: експериментальних зразків палива бензину А-92 на автозаправній станції за адресою: Сумська область, м. Середина-Буда, пр. Ювілейний, 4А, де здійснює свою діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» (код за ЄДРПОУ 38584699) із залученням відповідних спеціалістів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко