Справа№751/6061/16-к
Провадження №1-кс/751/1122/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 червня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов
з участю слідчого Білоус М.П.
при секретарі Крохмальній Л.В.
розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Смартбанк» (код за ЄДРПОУ 37176171, МФО 380786, адреса: м. Київ, вул. Вишгородська, 45/2, літера «А»), -
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 42015270000000185 від 22.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до документів та можливості вилучення їх оригіналів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні Публічного акціонерного товариства «Смартбанк».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та можливості вилучення їх оригіналів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись: ст.60, 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність, ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Смартбанк» (код за ЄДРПОУ 37176171, МФО 380786, адреса: м. Київ, вул. Вишгородська, 45/2, літера «А»), а саме:
- документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахунку № 26004010802067 (валюта рахунку - українська гривня), відкритому благодійною організацією «Фонд Перспектива Плюс» (код ЄДРПОУ 38544808) у Публічному акціонерному товаристві «Смартбанк», з зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 13.11.2013 по 01.08.2015;
- документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахунку 26007110602067 (валюта рахунку - українська гривня, російський рубль, долар США, ЄВРО), відкритому благодійною організацією «Фонд Перспектива Плюс» (код ЄДРПОУ 38544808) у Публічному акціонерному товаристві «Смартбанк», з зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 13.11.2013 по 01.08.2015.
За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя І.М. Шипов
The court decision No. 58546326, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/6061/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: