Справа №766/3345/16-ц
н/п 2-сз/766/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
18.05.2016 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням.
При подачі вказаного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 737 від 28.04.2016 року за подання позову ХНУВС до Дніпропетровського районного суду м. Херсона.
Ухвалою суду від 30.05.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
22.06.2016 року до суду надійшла заява Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 737 від 28.04.2016 року на суму 1378,00 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути Харківському національному університету внутрішніх справ помилково сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Зобовязати УДКСУ у м.Херсоні повернути Харківському національному університету внутрішніх справ (код організації 08571096) помилково сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 737 від 28.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 58546021, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/3345/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: