Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 511/1389/16-ц
Номер провадження: 2/511/655/16
"24" червня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ "Про ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та завершення стягнення на заставне майно,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ПроКредит Банк" звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просять стягнути з них на їх користь заборгованість за рамковою угодою №823 від 25.01.2008 року в розмірі 249297,54 грн та в рахунок часткового погашення заборгованості, звернути стягнення на предмет застави: легковий універсал марки MITSUBISHI модель PAJERO SPORT 3.0, 2008 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу на прилюдних торгах в рамках виконавчого провадження за початковою ціною реалізації на підставі висновку про експертну оцінку предмету застави підготовленого суб"єктом оціночної діяльності призначеного постановою державного виконавця в межах виконавчого провадження про звернення стягнення на предмет застави.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Про ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та завершення стягнення на заставне майно.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська, 37а (колишня вул.Леніна) на 22.08.2016 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж В Теренчук
The court decision No. 58544579, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 511/1389/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: