Справа № 522/18097/15-ц
Провадження № 2/522/1685/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2015 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що судом було забезпечено позовні вимоги на підставі розписок, достовірність яких не встановлена судом.
Представник заявника у судове засідання не зявився.
Представник позивача та позивач просили у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи вважає заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.
Ухвалою від 26.11.2015 року накладено арешт на АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_4.
Частиною 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.
Так, представник відповідача посилається на те, що судом не було встановлено до сто вірності розписок наданих позивачем, проте забезпечуючи позовні вимоги суд виходить з наявності спору між сторонами по справі, а надання доказів про спростування чи доведення позовних вимог відноситься до сторін.
Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя 24.02.2016
The court decision No. 58544463, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/18097/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: