_____________________ Справа № 520/1746/16-ц
Провадження № 2-во/520/115/16
УХВАЛА
23.06.2016 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Шеховцевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
представника ПАТ «Креді ОСОБА_1» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 16 травня 2016 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1».
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» 4774,16 грн (або 184,4 дол.США), де борг за кредитом - 2235,83 грн (або 86,35 дол.США), заборгованість по відсотках 943,27 грн (або 36,43 дол.США), пеня - 1595,51 грн (або 61,62 дол.США) та судові витрати у сумі 1378 грн. Судове рішення набрало чинності.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні, посилаючись на те, що суд помилково в тексті судового рішення зазначив призвіще відповідача «Городецький», замість «Гродецький», як зазначено у громадянському паспорті, договорі кредиту та інших правовстановлюючих документах.
Наявність помилки в рішенні суду не дозволяє позивачу оформити розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Креді ОСОБА_1» - задовольнити.
В заочне рішення суду від 16 травня 2016 року по справі 520/1746/16-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. внести виправлення та зазначити в тексті судового рішення призвіще відповідача: «Гродецький».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 58544249, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/1746/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: