______________________
Справа № 520/6810/16-ц
Провадження № 2/520/3602/16
УХВАЛА
13.06.2016 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Віталійоича, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Чорноморська аграрна група» від 03 квітня 2015 року, скасування державної реєстрації змін до Статуту ТОВ «Чорноморська аграрна група».
Ознайомившись з позовною заявою та додатками, суддя вважає, що позовна заява не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до п. 1.1 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 25 лютого 2016 року за № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Згідно з п. 1.3. цієї постанови, спори за позовами учасників юридичної особи про визнання недійсними установчих документів або їх частин, змін до них належать до корпоративних спорів, оскільки установчі документи юридичної особи затверджуються під час її створення, подаються для державної реєстрації та в подальшому регулюють відносини щодо управління нею. Корпоративними також є спори про ліквідацію юридичної особи чи скасування її державної реєстрації за позовами учасників (засновників, акціонерів, членів) до цієї юридичної особи.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна суду, до якого звертається позивач.
У звязку з цим, суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві та розяснити його право на звернення до Господарського суду Одеської області.
Керуючись п. 4, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п.п. 1.1, 1.3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 25 лютого 2016 року за № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Віталійоича, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Господарського суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 58544196, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/6810/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: