№ 58542452, 23.06.2016, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
147/578/16-п
Document №
58542452
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/578/16-п

Провадження № 3-в/147/12/16

ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець подання ст.інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання ст.інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_3, згідно якого вказано, що на обліку у КВІ Тростянецького районного підрозділу перебуває гр. ОСОБА_3 щодо виконання постанови Тростянецького районного суду від 21.04.2016 року, якою на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Однак порушник станом на день звернення до суду не відпрацював жодної години взагалі, виклики ігнорує, тому ст.інспектор Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 просить замінити громадські роботи на штраф.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій не заперечував проти заміни відносно нього виду стягнення громадські роботи на штраф, просив подання заслухати в його відсутності.

Ст.інспектор Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій подання підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Розглянувши матеріали подання, справи про адміністративне правопорушення, особову справу ОСОБА_3, судом встановлено наступне.

21.04.2016 року Тростянецьким районним судом винесено постанову по справі № 147/578/16-п, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи №31/2016 відносно ОСОБА_3 видно, що незважаючи на неодноразові виклики та попередження гр. ОСОБА_3 не виконував покладені на нього зобов`язання щодо громадських робіт. Даний факт підтверджується довідкою, повідомленням Тростянецької селищної ради Тростянецького району, в якому зазначено, що гр.ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт не з»являвся, документів про відпрацювання(направлення) не приносив.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити, замінити ОСОБА_3 вид стягнення громадські роботи на штраф, що в перерахунку 60 годин на штраф становить 255грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 173, 304,321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ст.інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_3

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2(бувша Чапаєва),27, Тростянецького району, адміністративне стягнення, призначене постановою Тростянецького районного суду від 21.04.2016 року у виді 60 годин громадських робіт на штраф в сумі 255 грн. 00 коп.(двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп), які стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена або до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58542452 ?

Документ № 58542452 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58542452 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58542452 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58542452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58542452, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58542452, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58542452 refers to case No. 147/578/16-п

This decision relates to case No. 147/578/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58542442
Next document : 58542496