Справа № 456/1324/16-а
Провадження № 2-а/456/67/2016
ПОСТАНОВА
іменем України
10 червня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
відповідно до вимог ст.ст.160,167 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде виготовлений в строк до пяти днів.
Керуючись ст.ст.159-163,167 КАС України, ст.ст.19,22 Конституції України, ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», суд
п о с т а н о в и в :
позов задовольнити. Визнати протиправними дії Стрийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 26.09.2007р.
Зобов'язати Стрийське обєднане Управління Пенсійного фонду України у Львівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 грудня 2015р., в розмірі 90 відсотків від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Львівської області №18/801 від 04.03.2016р.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 551,20 грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58540862, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 456/1324/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: