24.06.16 Провадження 2-сз/235/34/16
Справа 235/310/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 червня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ПАТ «Украсоцбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2016 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.01.2016 року позовна заява була повернута позивачу.
23.06.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
-До заяви про повернення судового збору необхідно додати оригінал квитанції про сплату судового збору, оскільки в ухвалі суду необхідно зазначати всі реквізити по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 58538696, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/310/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: