Court ruling № 58538024, 17.06.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

17.06.2016 227/1005/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 червня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Ченченко Максима Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою у якій вказав, що останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача є: 86793, Донецька обл., Харцизький р-н., м.Іловайськ, вул.Гвардійська, буд.14.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Звернувшись з запитом до ГУ ДМС України в Донецькій області, 17.06.2016р. вх.№9142/16 судом було отримано повідомлення, відповідно до якого, відомості відносно гр. Ченченко Максима Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно зареєстрованого місця проживання (перебування) за вказаною адресою відсутні.

Отже, суд позбавлений можливості встановити інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати відповідача до суду через оголошення у пресі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 122, 127, 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Ченченко Максима Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВА 228535 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 26.12.1995 р., іпн.2913907855), про стягнення заборгованості. Слухання справи призначити на 15 липня 2016 року о 09.20год. в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» за власний рахунок розмістити в офіційному печатному органі - газеті Урядовий Кур'єр оголошення такого змісту: «Ченченко Максима Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: 86793, Донецька обл., Харцизький р-н., м.Іловайськ, вул.Гвардійська, буд.14, викликається до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, як відповідач по цивільній справі за позовом ПАТ КБ«Приватбанк» до Ченченко М.В. Судове засідання відбудеться 15 липня 2016 року о 09.20год. в приміщенні суду за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул.Банкова, 39А. У разі неявки відповідача до суду справу буде вирішено на підставі наявних у ній даних чи доказів».

Зобов'язати позивача: надати суду примірник газети Урядовий Кур'єр з вищезазначеним оголошенням, яке повинно бути опубліковане не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання;надати суду довідку про відсутність рішення компетентного органу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 65556,95 грн. за кредитним договором б/н від 03.11.2010 р.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко