Справа №760/8491/16-к
Провадження №1-кс/760/5874/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І. розглянувши клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенко О.І. про продовження строку запобіжного заходу вигляді домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за №42016101070000035 від 09.02.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2016 року прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенко О.І. звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зоряне, Вінковецького району, Хмельницької області, українця, громадянина, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 липня 2016 року із зобов'язанням його упродовж всього терміну дії запобіжного заходу виконувати обов'язки, покладені на нього ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2016 року.
12 травня 2016 року дане клопотання було передано на розгляд судді Солом'янського районного суду м. Києва Демидовські А.І. для розгляду.
Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
28 березня 2016 року ухвалою колегії суддів судової плати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - домашній арешт, строком до 11 травня 2016 року.
Відповідно до ст. 194 ч. 6 КПК України обов'язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Разом з цим, оскільки на момент розгляду даного клопотання дія ухвали колегії суддів судової плати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_2 закінчився 11 травня 2016 року, тому в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 201, 205, 309, 535 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенко О.І. про продовження строку запобіжного заходу вигляді домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя А.І. Демидовська
The court decision No. 58537510, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/8491/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: