Court ruling № 58536656, 17.06.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
17.06.2016
Case No.
755/7197/16-ц
Document №
58536656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/7197/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 12.05.2016 року про стягнення з неї на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за послуги з електропостачання в розмірі 4 774,29 грн., та судового збору в розмірі 689,00 грн., з тих підстав, що борг нараховано за період до квітня 2013 року, тоді як строк позовної давності становить три роки, а по відношенню до штрафних санкцій - один рік. Крім того, вона людина похилого віку, є Дитиною війни та має пільги по оплаті електроенергії, про що стягувач їй не повідомив, та проводив нарахування на загальних підставах.

Перевіривши матеріали справи № 755/7197/16-ц (2н/755/411/16) встановлено, що 12.05.2016 року було видано судовий наказ за заявою ПАТ «Київенерго», відповідно до якого на їх користь з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за послуги з електроенергії в розмірі 4 774,29 грн., та судового збору в розмірі 689,00 грн.

Заявник заперечує щодо судового наказу, вважає, що існує спір по сумам та періоду виникнення заборгованості.

На думку суду, підстави вказані заявником у заяві про скасування судового наказу є обґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України роз'яснюється, що заявлені стягувачем - ПАТ «Київенерго» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 106, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12.05.2016 року по справі № 755/7197/16-ц (2н/755/411/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за послуги з постачання електроенергії в розмірі 4 774,29 грн., та судового збору в розмірі 689,00грн.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, так як вбачається спір про право.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58536656 ?

Документ № 58536656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58536656 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58536656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58536656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58536656, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 58536656, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58536656 refers to case No. 755/7197/16-ц

This decision relates to case No. 755/7197/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58536614
Next document : 58593248