Court ruling № 58535670, 21.06.2016, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
21.06.2016
Case No.
570/3065/14-ц
Document №
58535670
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом Кхатера Еліаса Дарвіше до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак судовий збір не сплатила. При цьому просила відстрочити сплату судового збору в зв»язку з важким матеріальним становищем ОСОБА_1

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху і надано п'ятиденний строкз моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області та надано строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання Апеляційному суду Рівненської області довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника.

Копію ухвали представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала 07.06.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Конверт разом із копією ухвали, надісланий відповідачу ОСОБА_1 за адресою, яка міститься в матеріалах справи, повернувся до Апеляційного суду Рівненської області з відміткою, що за даною адресою адресат не проживає.

Станом на 21 червня 2016 року вимоги ухвали судді апеляційного суду від 02 червня 2016 рокуні ОСОБА_1, ні його представник ОСОБА_2 не виконали та зазначені в ній недоліки не усунули.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 58535670 ?

Документ № 58535670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58535670 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58535670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58535670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58535670, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 58535670, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58535670 refers to case No. 570/3065/14-ц

This decision relates to case No. 570/3065/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58535661
Next document : 58535673