Справа № 569/7215/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
17 червня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів нарахованої, але не виплеченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів нарахованої, але не виплеченої заробітної плати.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені 100-101 ЦПК України не встановлені.
Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів нарахованої, але не виплеченої заробітної плати.
У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко
The court decision No. 58535561, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/7215/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: