Decision № 58535341, 18.11.2010, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа №2-233/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Комунального підприємства „Теплосервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач КП „Теплосервіс звернулося до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за фактично спожиту теплову енергію у розмірі 399,78 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Постачання теплової енергії відповідачу здійснювалося своєчасно, з дотриманням відповідних положень, правил і норм. Однак відповідач не оплатив отримане теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 399,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно розрахунку заборгованості за теплову енергію (а.с.4) вбачається, що сума боргу відповідача перед позивачем за користування тепловою енергією становить 399,78 грн.

Статтею 19 Закону України „Про теплопостачання передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію

На підставі наведеного, керуючись ст.19 ЗУ „Про теплопостачання, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства„Теплосервіс (р/р 260373015294 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903) 399,78 грн. (триста дев'яносто дев'ять гривень 78 копійок) заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства„Теплосервіс (р/р 260043015294 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903) 30 грн. (тридцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. (пятдесят одну гривню) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3