Court ruling № 58534721, 01.02.2016, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
01.02.2016
Case No.
553/1532/15-ц
Document №
58534721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1532/15-ц

Провадження № 2/553/32/2016

У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2016м. Полтава

Ленінський районного суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

за участю представника відповідачки ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Ворота» ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_3 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Ворота» ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.

В судове засідання зявився представник відповідачки ОСОБА_1- за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_6, згідно актового запису про смерть від 23.09.2015 року помер, 23.09.2015 року.

Суд, вислухавши думку представника відповідачки, який не заперечував проти зупинення провадження по справі для визначення кола спадкоємців, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі за наступних обставин.

Частиною 1 статті 201 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Так, законодавцем розтлумачено дану норму та визначено, що у судовій практиці питання щодо правонаступництва смерті громадянина частіше за все виникає у звязку із спадковими правовідносинами.

Спадкові правовідносини - це цивільно правові відносини, які виникають на підставі норм підгалузі спадкового права, з приводу переходу визначених законом цивільних прав та обовязків фізичної особи, яка померла ( або оголошеної померлою), до інших осіб (правонаступників) у порядку універсального та сингулярного правонаступництва. До спадкової маси можуть входити лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Зважаючи на характер даних спірних правовідносин, які допускають правонаступництво після смерті ОСОБА_6 та приймаючи до уваги той факт, що положенням частини 1 статті 201 ЦПК України визначено обовязок зупинити провадження у справі у разі смерті особи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі до визначення та вступу правонаступників прав та обовязків після смерті ОСОБА_6.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 208 -210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Ворота» ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до визначення та вступу правонаступників прав та обовязків після смерті ОСОБА_6, який помер 23.09.2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які були відсутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58534721 ?

Документ № 58534721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58534721 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58534721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58534721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58534721, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 58534721, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58534721 refers to case No. 553/1532/15-ц

This decision relates to case No. 553/1532/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58534710
Next document : 58534727