Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/396/15-ц
Провадження № 2/553/383/2015
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
04.03.2015 м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Крючко Н.І.,
при секретарі: - ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2015 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банку «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
24 лютого 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2015 року, у приміщенні суду , викликати сторони.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Визначити факти , які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню. Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк .Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
The court decision No. 58534608, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 553/396/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: