Справа № 363/4991/15-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/3715/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 23.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
23.06.2016 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПравексБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційної скаргою ПАТ КБ «ПравексБанк» в особі представника ОСОБА_4 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14 квітня 2016 рокупозов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду ПАТ КБ «ПравексБанк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 травня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПравексБанк» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання даної ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 26 травня 2016 року банк отримав 02 червня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк, недоліки апеляційної скарги не виправлено.
Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПравексБанк» в особі представника ОСОБА_4 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 58534115, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 363/4991/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: