МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул.Фрунзе,35
У х в а л а
"27" травня 2016 р. Справа № 370/1107/16-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119 120 ЦПК України позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14954,46 доларів США.
При вивченні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, визначенимст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
1) у порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач невірно зазначив адресу місця проживання відповідача, вказавши: смт. Макарів Обухівського району Київської області, тоді як з доданих до позовної заяви документів, зокрема копії паспорту відповідачки та Анкети на отримання кредиту її адреса проживання зазначена: смт. Макарів Макарівського району Київської області;
2) відповідно до частини 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з відповідними змінами, розмір судового збору визначається у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного Закону, за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. А відтак, враховуючи, що судовий збір сплачується у гривнях, а також те, що його розмір залежить від ціни позову, то позивачу слід зазначити ціну позову також в гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України;
2) у порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Одночасно суд повідомляє, що при розкритті конверта було виявлено, що зазначений позивачем у додатках меморіальний ордер про сплату судового збору відсутній, про що працівниками канцелярії суду було складено відповідний Акт від 26.05.2016 р.
Оскільки ціна позову в заяві вказана лише в іноземній валюті, як наслідок суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору.
Так відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з відповідними змінами, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн. Судовий збір слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ Макарівського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Києві, МФО 821018, р/р 31214206700385, код класифікації доходів бюджету 22030101;
До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правиласт.121 ЦПК України.
Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору; надання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з зазначенням ціни позову не лише в іноземній валюті, а й у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати судового збору; та зазначенням правильної адреси місця проживання відповідача.
У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - три дні з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Устимчук
The court decision No. 58533853, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 370/1107/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: